西敏寺，周日不开门，于是没有机会进去，但是其外观已经足够震撼。然而相比雄伟的建筑，华丽的雕饰，在后来整理照片的时候，我更喜欢的却是下面的两张：

　　早晨，阳光透过树叶，斜照在侧墙上。

　　傍晚，寺前精美的油灯闪烁着光芒。

　　其实在伦敦城里要看到一棵树都挺难的，以至于同事间之路的时候说的是“沿着路走，看到第一棵树左拐”之类的。但是因为在市中心有了海德公园，有了肯辛顿公园，白金汉宫，圣詹姆士公园等等连片的绿地，伦敦居然一跃成为欧洲绿化率最高的城市之一，实在是没有天理。

　　到海德公园，就不自觉地和纽约的中央公园对比起来，同样是大都市的市中心的一大片绿肺，很是相近。两厢对比，我还是更喜欢海德公园多些。也许是因为去中央公园的时候天色阴沉偶有小雨，而在海德公园的时候正是夕阳西下的好时光，这印象分一下子就拉开了不少。公园里人很多，三三两两在草坪上，或者坐在随处可见的折叠躺椅上，很是悠闲。时而也见到轮滑一族擦身而过。传说中的演讲者倒是完全没有见到，也许是天色太好，不来打扰大家雅兴了吧。

　　海德公园里的蛇形湖成为了天鹅、野鸭、鸽子、海鸟的聚集地，显得野趣十足。太阳斜斜地挂在西南方的天空，洒得天地间一片金光，此时的海德公园，是我在伦敦见到的最美妙的景色。

　　趁着女王去苏格兰避暑还没回来，于是有了跑她家去参观的机会。所谓来得早不如来得巧，赶上今年白金汉宫开放的最后一周，就以此开始了伦敦的游程。

　　白金汉宫算是世上少有的几个还在使用的皇宫之一，毕竟这年头还有君主的国家也不多了。每个参观的房间赶上平时，大都是女王办公、会客以及国宴的场所，接见过谁，请谁吃过饭，也都一一记载。当然也有一些用来登基，洗礼的，只怕用一次也不容易，不过既然是皇宫，自然有人打扫收拾，不怕落灰。

　　房间的装饰、摆设，非华丽不足以形容，甚至算是奢华。也是难怪，堂堂大英帝国的皇宫，怎么也是珍宝遍地了。墙上的每幅画，桌上的每个饰品，墙角的每个雕像，几乎都是罕有之物。就算不说这些，单看房间的规模，天花板的装饰、吊灯，就足已经让人叹为观止了。如果但看皇宫，几代经营下来，至今丝毫不坠“日不落”帝国的名号。

　　宫内自然不能拍照，于是所有游客都在御花园里拼命按快门。御花园也不是随便转，也得沿着固定路线。花园里花鸟鱼虫一应俱全，外加大片绿草，一汪清水，初见之下很是诱人，不过后来去了附近几个公园，才觉得女王的后花园也就如此，不见得比边上大门常开的海德公园或者圣詹姆士公园强多少——也许是我对奇树异草一窍不通，所以看上去都一个样吧。总之花园原不如宫内吸引我就是了。

　　参观完后，走到正门，正好赶上卫兵换班的尾声，人山人海的，都在看前面人的后脑勺。据说对大部分游客来说，看卫兵交接是来伦敦的必选项目，可是我实在看不出来这有啥好看的，也许就和到天安门看个升旗一样，给自己增加一些谈资吧。

　　在城里转，尤其是在陌生的城里转，更尤其是在不想错过什么好地方的前提下，那就是一个纯粹的体力活。
　　周末两天，行走时间合计大约17~18小时，彻彻底底的走马观花，相片总共11G。

　　具体行程、游记，等回头慢慢写来。等不及的可以先去看 相册，有一部分整理出来的照片，更多的，过几天再整理。

　　下班后散步，上照片一张。

　　早就耳闻首博的这个五千年文明瑰宝展人口密度是北京最高的地方之一，但是又只能在周末去看，于是今天闹钟上到7点半，起了个大早，想赶第一波进去。结果在首博开门前赶到门口，才发现和我一样想法的人真是不少，门口已经有一两百人在等着了……

　　进去之后没有按顺序看，先转了一圈后几个展厅，避开了人群，然后回来从头边看边拍。想来这算是首博办的档次最高的展览了，要不是国博在装修闭馆了，估计也轮不到它。奥运是一个全国支援北京的玩意，在这个展览上也能看出来，全国各地博物馆的镇馆之宝，都给堆到一起了，想来其他省市的人就挺悲惨了，两个月博物馆里没好东西了。

　　光一个五千年文明瑰宝展还不够，还要弄一个长江文明展，继续搜刮，长江和北京也没啥关系啊……这个长江文明展的展品也很牛，三星堆那几个最著名的铜头像，河姆渡的水稻，等等。但是在五千年文明瑰宝展排队从一楼排到地下一楼要等一个多小时才能入场的时候，这个展览居然是空空荡荡的，硕大展厅里就三两个人。可见大部分人都是来凑热闹的。

　　展品本身就不详细展开写了。相册里的相片回来之后和网站对照后都加了注释，然后发现有些展品网站上都没有，看来是临时运来的。

　　总之呢，这俩展览很值得去——但是要确保你去的时候是看展品而不是看人。所以最好不要是周末。

　　一直想着看完写读后感的，但是发现只看一遍只能算是囫囵吞枣，决定先欠着，再看一遍再说。

　　有很久很久没有写过About Web这个系列了，看了，玩了，也做了一些个网站，却觉得所谓的Web 2.0并没有什么突破，还是和以前一样，在巨头们的夹缝中生存，拿点VC的钱花，等着被收购，或者被干掉。真正能长成参天大树的，几乎为零。不过也是，何必每个网站都要去做Google，做Yahoo呢？

　　这几天，尝试着写一些我对一些网站的看法，每篇一个。

　　FriendFeed

　　有人和我说如果我把当初Gacrux的想法实现的话，那么就不会有FriendFeed这个东西了。从时间上来看，FriendFeed比Gacrux的想法晚了10个月，如果按rooms出现的时间算，那么FriendFeed实现Gacrux的基本设想，用了15个月。我是想不明白为什么如此一个简单的东西，会让我等待这么久。不过好歹，还是出现了。

　　现在我更关心的是，它什么时候会死掉。

　　正如我在对Gacrux的描述中所预言的，这玩意不存在技术壁垒，巨擎们基于自己的用户群和产品矩阵，以几乎零成本整合出同样服务。因此，它不适合成为创业型网站的选择。举个例子，如果Facebook的News Feed可以feed订阅，然后你又可以把自己的各种feed整合进来(事实上很多application可以做这样的事情)，那么，我为什么还需要FriendFeed？同样的，Google也已经开始行动了，你可以在自己的Profile里增加自己的Feed(很多其实Google早就从Internet上分析出来只是等你一个accept而已)，也可以在Google Reader里评论并共享，那么其实，只要能够把Profile里的Feed共享出来(比如用Feedburner的一些功能)，FriendFeed就被完美包抄了。所以说，这样一个网站，甚至没有被收购的价值。

　　这也是我当时没有实现Gacrux的原因，因为我无法找到它不失败的理由。所以我有点幸灾乐祸地在等它的失败。

　　FriendFeed貌似想通过评论来增加粘合度，但是，本就是Feed进Feed出的东西，在你的网站上的评论究竟有多少价值？把原站的评论抓回来，合进Feed，然后把自己这里的评论送回去，会更有意思，也更有技术含量一点。

　　总之，我对FriendFeed看衰。